[博海拾贝0208]搔首弄姿

配合7天无理由退货政策，博海此前困扰家电网购的体验问题成为历史，消费行为完成了质变。

（数据来源：拾贝搔首联合抵制Elsevier，拾贝搔首科学家们出尔反尔）从目前来看，开放获取仍然不是主流，Sci-Hub也在官方层面上得不到承认，能不能持续存在下去也是一个很大的挑战。因此，弄姿也就出现了Sci-Hub的网址东躲西藏的局面。

不管怎么样，博海海盗湾至今仍然在继续运行着。但从全球范围来看，拾贝搔首历经多年的呼吁和推行，开放获取并没有形成主流。因此部分开放期刊为了增加收入，弄姿对发表文章的质量把关不严，影响了期刊的声誉，从而导致了优秀文章并不愿意往开放期刊上投。

考虑到付费墙的存在，博海Sci-Hub具备有直接获取订阅式期刊上85%的已发表论文。这个网站，拾贝搔首就是被称为是学术圈的海盗湾——Sci-Hub。

除了开放获取，弄姿一些国家正在努力以另外一种方式改变。

同样，博海Sci-Hub也是屡次遭到期刊出版商的起诉，也无一例外败诉。虽然服务器几经停机，拾贝搔首但是都很快恢复，生命力顽强。

弄姿ProjektDEAL提出了一种论文费用的计算方法：德国研究机构第一作者论文数量×合理的论文单价=支付给出版商的费用。今年10月，博海5位科学家从Elsevier辞去编辑职位，ProjektDEAL的联盟的多位领导人警告称，这5人只是众多准备从爱思唯尔辞职的第一批科学家。

但公开的资料显示这个谈判并不顺利，拾贝搔首也没有消息透露出已经成功。简单来说，弄姿这种方式是德国组成了一个联盟，以联盟的形式跟出版商要一个批发价，从而实现学术期刊上德国作者的论文可以开放获取。